Esta medida busca apaciguar a una minoría influyente de republicanos que han pedido a Thune que reviva la táctica del “filibusterismo verbal”, la cual requeriría que los demócratas mantuvieran la palabra para que se mantuviera vigente el umbral de 60 votos en el Senado.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, planea presentar un proyecto de ley republicano de reforma electoral ante el pleno esta semana e iniciar un debate maratoniano que podría durar varios días.
Esta medida busca apaciguar a una minoría influyente de republicanos que han pedido a Thune que reviva la táctica del “filibusterismo verbal”, la cual requeriría que los demócratas mantuvieran la palabra para que se mantuviera vigente el umbral de 60 votos en el Senado.
El presidente Donald Trump respaldó el filibusterismo verbal, pero Thune ha argumentado que no cuenta con suficiente apoyo dentro del grupo parlamentario republicano.
Es improbable que el maratónico debate convenza a suficientes demócratas para superar la obstrucción parlamentaria. Sin embargo, Thune y sus partidarios argumentan que al menos obligará a los senadores demócratas a pronunciarse públicamente sobre su oposición a la Ley SAVE America, aprobada por la Cámara de Representantes.
“No puedo garantizar el resultado de esta legislación. Pero sí puedo garantizar que obligaremos a los demócratas a pronunciarse públicamente”, declaró Thune ante los legisladores. “Se verán obligados a defender sus posturas escandalosas sobre estos temas y a explicar al pueblo estadounidense por qué el sentido común y el Partido Demócrata han tomado caminos diferentes”.
La Ley SAVE America exigiría que los estadounidenses presenten una identificación válida para votar en las elecciones federales, requeriría la presentación de prueba de ciudadanía al registrarse para votar y exigiría el registro presencial de votantes para las elecciones federales.
También ordena a los estados que eliminen a todos los no ciudadanos de sus padrones electorales.
Según la legislación, las personas no podrían registrarse para votar solo con su licencia de conducir, ya que los no ciudadanos pueden obtenerla. En cambio, tendrían que presentar documentos que prueben la ciudadanía estadounidense, como un certificado de nacimiento o un pasaporte estadounidense.
“Solo los ciudadanos estadounidenses deberían poder votar en nuestras elecciones. Punto. Esto no debería ser polémico”, dijo el senador Eric Schmitt, republicano por Missouri, en las redes sociales el viernes. “Si los demócratas quieren bloquear algo con lo que la inmensa mayoría de los estadounidenses está de acuerdo, adelante”.
Los demócratas han bautizado el proyecto de ley como “Jim Crow 2.0”, argumentando que podría dificultar el registro de votantes para las minorías, las personas con discapacidad y las mujeres casadas, algo que analistas y críticos has dicho, no se refleja en la realidad .
Sin embargo, Thune calificó la retórica de los demócratas de “imperdonable” e “insultante”.
“O bien los demócratas se oponen a esta propuesta por reflejo, simplemente porque proviene de los republicanos, o bien creen que hay personas que votan ilegalmente y que esto los beneficia, y quieren que continúe así”, declaró Thune ante los legisladores el jueves.
“Sinceramente, no se me ocurre otra razón para oponerme a algo tan razonable como exigir que las personas demuestren que tienen derecho a votar y que son quienes dicen ser al acudir a las urnas”.
