Un juez federal dictaminó que la demanda de Minnesota era prematura, ya que Abbott aún no ha denegado la solicitud de extradición.
El miércoles, un juez federal infligió un duro revés a Minnesota en su lucha por mantener tras las rejas en Texas al agente de ICE Christian Castro, al denegar una solicitud de emergencia que habría impedido su liberación este jueves.
El juez federal de distrito Fernando Rodríguez Jr. rechazó la petición de Minnesota de una orden de restricción temporal que prohibiera al sheriff del condado de Cameron, Manuel Trevino, liberar a Castro mientras el gobernador de Texas, Greg Abbott, decide si extradita al agente para que responda a cargos de agresión.
La oficina de Abbott celebró rápidamente la decisión, calificando de “absurda” la solicitud del gobernador demócrata de Minnesota, Tim Walz.
“El tribunal actuó correctamente al rechazar la absurda pretensión del gobernador Walz“, declaró Andrew Mahaleris, secretario de prensa de Abbott. “La Constitución exige una consideración deliberada de las solicitudes de extradición y encomienda al gobernador Abbott la tarea de ‘decidir, basándose en las pruebas que considere satisfactorias’, si ‘la persona reclamada es un fugitivo‘”.
“La orden de hoy rechaza los intentos de Minnesota de utilizar a los tribunales federales para usurpar la autoridad de la oficina del gobernador Abbott“, añadió Mahaleris.
Tras el fallo, el fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, arremetió contra Abbott e insistió en que Castro seguirá enfrentándose a los cargos presentados en su contra.
“Independientemente del fallo de hoy, Christian Castro no escapará a la justicia de Minnesota“, afirmó Ellison en un comunicado. “Minnesota nunca debería haber tenido que presentar esta demanda o esta moción… Abbott está jugando con fuego constitucional“.
Ellison también acusó al gobernador de Texas de “convertir a Texas en un estado santuario para delincuentes violentos“.
El periodo de detención de 90 días establecido por la ley de Texas para Castro vence este jueves. Los abogados de Trevino informaron al tribunal que, sin una orden judicial o una orden de entrega firmada por Abbott, Castro sería puesto en libertad de la cárcel del condado de Cameron.
Rodríguez escribió que Minnesota “no cumple con los requisitos para la emisión de una orden de restricción temporal“.
Minnesota había solicitado al tribunal que obligara a Abbott a emitir inmediatamente una orden de entrega y a impedir la liberación de Castro mientras tanto.
El estado advirtió que Castro podría huir a México, señalando llamadas telefónicas desde la cárcel con una mujer, descrita en los documentos judiciales como su pareja sentimental, que reside en Progreso, México. Según la orden judicial, Castro habló de comprar una propiedad y mudarse a México en el futuro. Minnesota argumentó que, si salía del país, podría llevar meses o años lograr su regreso y procesarlo.
Sin embargo, el juez Rodríguez dictaminó que la demanda de Minnesota era prematura, ya que Abbott aún no había denegado la solicitud de extradición.
“El expediente refleja únicamente que el gobernador Abbott no ha accedido ni se ha negado a firmar la orden de entrega de Castro“, escribió el juez.
En su lugar, Abbott instruyó al secretario de Estado de Texas que investigara si Castro debía ser entregado, un paso permitido por la Ley Uniforme de Extradición Penal de Texas. Rodríguez determinó que ni la Constitución ni las leyes estatales y federales de extradición en cuestión establecen un plazo determinado para que Abbott complete dicha revisión.
“El Tribunal concluye que este asunto no presenta una cuestión lista para ser resuelta judicialmente“, escribió Rodríguez.
Minnesota solicitó formalmente la extradición de Castro a principios de junio, tras su detención en el condado de Cameron en virtud de una orden estatal. El tribunal señaló que Abbott ha examinado el asunto durante un “periodo inusualmente largo“, pero indicó que Minnesota no identificó ninguna ley que obligue al gobernador a actuar en un plazo específico.
En mayo, Castro fue acusado de cuatro delitos graves de agresión en segundo grado y un delito menor por denunciar falsamente un delito, cargos derivados de una operación del ICE realizada en enero en Minnesota.
Según la orden, Castro efectuó un disparo a través de la puerta principal cerrada de una vivienda, hiriendo a una persona en la pierna.
El tiroteo desencadenó protestas en el norte de Minneapolis y se ha convertido en parte de una batalla política y jurídica más amplia entre las autoridades de Minnesota y la administración Trump en torno al procesamiento estatal de los agentes del ICE que participaron en la Operación Metro Surge.
Por otra parte, los fiscales de Minnesota han acusado al agente del ICE Gregory Morgan Jr. de dos cargos de agresión en segundo grado, alegando que apuntó con una pistola a automovilistas durante un altercado de tráfico tras una operación de control.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha acusado a los “políticos santuario” de Minnesota de montar un “espectáculo político“, mientras que las autoridades del estado han argumentado que la conducta presunta de los agentes quedaba fuera de sus funciones federales de aplicación de la ley.
Abbott ha planteado dudas sobre si Castro puede ser considerado un fugitivo a efectos de extradición, dado que regresó a Texas por orden de funcionarios federales de inmigración tras el incidente de enero.
Sin embargo, Rodríguez expresó su escepticismo respecto a ese razonamiento en una nota al pie.
“El tribunal alberga dudas de que la jurisprudencia respalde la interpretación del término ‘fugitivo’ que contempla Texas“, escribió, señalando que los precedentes establecidos parecen centrarse en si el acusado abandonó el estado, y no en el motivo por el cual lo hizo.
No obstante, el juez afirmó que dicha cuestión no alteraba la decisión tomada el miércoles.
El fallo deja el destino inmediato de Castro en manos de Abbott. Si no se emite una orden de entrega ni interviene una orden judicial, se prevé que sea puesto en libertad el jueves.
