Zohran Mamdani celebró el impuesto, respaldado por Kathy Hochul, que grava las segundas residencias valoradas en más de 5 millones de dólares.
El alcalde socialista de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, está recibiendo duras críticas en las redes sociales tras publicar un mensaje celebrando el nuevo impuesto estatal a las segundas residencias (*pied-à-terre*) que afecta a los neoyorquinos propietarios de una segunda vivienda.
“Si tienes una segunda residencia en la ciudad de Nueva York valorada en más de 5 millones de dólares, revisa tu buzón cuando regreses a los cinco distritos: tienes correo“, publicó Mamdani en X, promoviendo el impuesto a ciertas segundas propiedades, introducido por la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, cuya entrada en vigor él apoyaba.
“Hoy hemos enviado cartas de notificación a los propietarios para informarles de que nuestro nuevo impuesto a las segundas residencias llegará pronto“, continuó Mamdani. “La mejor ciudad del mundo merece los mejores parques, bibliotecas y escuelas del mundo. Eso solo es posible cuando todos pagamos lo que nos corresponde“.
Para la mañana del viernes, la publicación de Mamdani había superado los 10 millones de visualizaciones; mientras tanto, sectores conservadores en las redes sociales arremetieron contra el concejal y advirtieron que el éxodo de neoyorquinos adinerados no hará más que continuar bajo este nuevo plan.
“Nunca elija a un político que: (1) vea su dinero como su fondo para gastos discrecionales, (2) adore a Karl Marx o (3) utilice términos franceses como ‘pied-à-terre’ para disfrazar nuevos impuestos confiscatorios que pretende imponer para redistribuir la riqueza“, publicó en X el senador republicano Mike Lee (R-UT).
“El socialismo: el mejor agente inmobiliario de Florida“, publicó en X la fiscal general republicana de Florida, Ashley Moody.
“El impuesto a las segundas residencias (*pied-à-terre*) de Nueva York ni siquiera ha entrado en vigor y los agentes inmobiliarios ya informan que los propietarios están llamando para vender“, publicó en X la estratega y abogada republicana Mehek Cooke. “Las viviendas vacías no dan propina a los porteros ni pagan a los encargados del edificio. No se está gravando a los ricos; se está despidiendo a la clase trabajadora que dependía de ellos“.
“Más incitación“, publicó en X el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton. “El alcalde comunista de Nueva York celebra un impuesto confiscatorio dirigido a unos pocos privilegiados“.
“¿Cuál será la excusa cuando, literalmente, nada mejore tras todos estos aumentos de impuestos?” La concejal republicana de la ciudad de Nueva York, Vickie Paladino, publicó en X: “¿Simplemente exigirán aún más, o nos dirán que ignoremos lo que ven nuestros propios ojos mientras insisten en que ya han arreglado todo? ¿Ambas cosas?“
“La actitud condescendiente hacia las personas que ya pagan enormes cantidades de impuestos sobre la propiedad a la ciudad de Nueva York“, publicó en X Chuck Ross, reportero de investigación del *Washington Free Beacon*. “Él piensa que eres una persona inmoral y digna de burla si tienes una segunda vivienda. ‘Cuando regreses a los cinco distritos’“.
” ‘Eso solo es posible cuando todos pagamos lo que nos corresponde’, dice el hombre que literalmente ha vivido del dinero de los contribuyentes durante años, no produce nada y está concentrando las cargas en otros; otros que han contribuido exponencialmente más a la ciudad, tanto en impuestos como en donaciones benéficas, de lo que él podría esperar aportar en diez vidas, cabe añadir“, publicó en X Rafael Mangual, investigador del Manhattan Institute.
“Prácticamente se puede sentir el regodeo que emana de este tuit, por lo que resulta hilarante que la gente todavía se niegue a admitir que es un comunista hecho y derecho“, publicó en X el abogado de derechos civiles David Pivtorak.
En abril, Mamdani y la gobernadora Hochul presentaron una propuesta legislativa conjunta dirigida a las segundas viviendas de lujo valoradas en 5 millones de dólares o más. Conocido como impuesto *pied-à-terre*, se espera que este recargo anual genere unos 500 millones de dólares procedentes de propietarios adinerados residentes fuera del estado.
Mamdani ha declarado anteriormente que los ingresos recaudados con este impuesto se destinarían a iniciativas como guarderías gratuitas, calles más limpias y barrios más seguros.
Los críticos, entre ellos el multimillonario Ken Griffin, cuya lujosa vivienda en Nueva York apareció en el polémico vídeo de Mamdani anunciando el impuesto, sostienen que esta medida solo provocará que más neoyorquinos adinerados abandonen el estado, llevándose consigo empleos e inversiones.
