Varios líderes municipales rechazaron un proyecto de ley presentado por los demócratas de Minnesota a principios de esta semana.
Los alcaldes de Minnesota están rechazando el intento de los legisladores estatales de penalizar a las ciudades por no izar la nueva bandera estatal.
Miembros del Partido Demócrata-Campesino-Laborista (DFL) de Minnesota impulsaron el lunes una legislación para reducir la ayuda estatal a cualquier condado o ciudad que “ice, o haga uso de cualquier otra manera, de una bandera estatal distinta al diseño de la bandera estatal certificado en el informe de la Comisión de Rediseño de Emblemas Estatales“.
El alcalde de Champlin, Ryan Sabas, cuya ciudad votó en febrero a favor de izar la bandera original, calificó este proyecto de ley como una reacción “ridícula” ante un creciente movimiento de oposición.
“Es simplemente un proyecto de ley absolutamente ridículo al que los demócratas se están sumando porque temen que esta causa haya cobrado fuerza“, declaró Sabas. “Y no es que *pueda* haberla cobrado; es que *ya* la ha cobrado. Cada semana hay otra ciudad, o dos, o tres, que aprueba la misma resolución, que avanza en este sentido y que ya no guarda silencio“.
Sabas explicó que él y el Concejo Municipal tomaron la decisión tras celebrar un debate público, señalando que la mayoría de los residentes locales estaban a favor de volver a la bandera original. Argumentó que un proyecto de ley que recorte la ayuda municipal por rechazar la nueva bandera iría en contra de los propios ciudadanos a los que representan.
“El simple hecho de que digan que van a retener cualquier tipo de financiación a una ciudad es absolutamente ridículo. Ese es dinero del pueblo. Son los impuestos de la gente“, afirmó Sabas.
El alcalde de Crosslake, Jackson Purfeet (republicano), declaró que está entusiasmado con el hecho de que otras ciudades y alcaldes estén plantando cara al proyecto de ley, calificándolo de “una locura” y de “una extralimitación total del gobierno“.
“Castigar a los gobiernos locales por ejercer su derecho a elegir, en un asunto que se supone voluntario, no refleja los valores de Minnesota. Es una extralimitación de poder, pura y simple. En Minnesota, el control local, la responsabilidad fiscal y el dar voz a la ciudadanía siguen siendo importantes, y deben ser respetados“, escribió Purfeet en un comunicado tras la presentación del proyecto de ley.
El alcalde de North Branch, Kevin Schieber, cuya ciudad optó por no izar la nueva bandera, decidiendo en su lugar mantener la original, vio en la reacción al proyecto de ley una buena oportunidad para concienciar a los ciudadanos locales de Minnesota que se sentían ignorados por la decisión del estado de cambiar la bandera.
“Hay mucha gente que siente que sus voces no están siendo escuchadas; sienten que se les vuelve a restar importancia y que se les acusa de ser racistas y de no querer ser inclusivos. Yo no lo veo así en absoluto”, afirmó Schieber.
La Comisión de Rediseño de Emblemas Estatales votó 11 a 1 a favor de aprobar un nuevo diseño de bandera en 2023, después de que los críticos argumentaran que la imagen de la bandera original, establecida por primera vez en 1893, se consideraba racista hacia los nativos americanos.
La nueva bandera presenta ahora una estrella de ocho puntas sobre un fondo azul marino, cuya forma evoca el contorno geográfico de Minnesota, situada junto a un campo de color azul claro liso que representa las aguas del estado, según la comisión. Fue adoptada oficialmente en 2024.
El nuevo diseño ha suscitado sus propias críticas, tanto por parte de quienes lo consideran un reemplazo deficiente como de aquellos que lo acusan de guardar similitud con la bandera nacional de Somalia.
Sabas señaló que, si bien los demócratas de Minnesota apoyaron en el pasado las manifestaciones del movimiento “No Kings” (Sin Reyes) en oposición al presidente Donald Trump, irónicamente ahora están “actuando como reyes” al rechazar la opinión pública.
“Esta gente, que tanto quiere hablar de política de gran calado, de Donald Trump y de las manifestaciones de ‘No Kings’, está actuando precisamente como reyes en este momento; como las cosas no están saliendo exactamente como ellos quieren, pretenden imponer todo tipo de sanciones. Me parece algo absolutamente desmedido y descabellado”, declaró Sabas.
La presidenta de la Cámara de Representantes de Minnesota, Lisa Demuth (republicana), calificó anteriormente el proyecto de ley como “muerto al llegar”, sin ninguna posibilidad de prosperar en el Senado estatal.
“Resulta indignante que los demócratas de la Cámara prefieran recortar la financiación de servicios esenciales, como la policía y los bomberos, antes que permitir que una ciudad ice nuestra histórica bandera estatal. Mientras yo ocupe la presidencia de la Cámara, este proyecto de ley no tendrá ninguna posibilidad de convertirse en ley”, declaró Demuth a medios de prensa.
