El caso de asesinato contra Nick, hijo de Rob Reiner, parece basarse principalmente en la conexión de indicios en lugar de en un testigo presencial del crimen o en una confesión del sospechoso, según declaró un experto legal.

Cuando el juez le preguntó si renunciaba a sus derechos, Nick respondió: “Sí, su señoría“. Su comparecencia formal ante el juez está programada para el 7 de enero.
El joven de 32 años no llevaba camisa debajo del chaleco azul que le llegaba hasta las rodillas. Tenía las manos y los pies esposados.
Según el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles, Nick fue arrestado bajo sospecha de asesinato y trasladado el lunes al Centro Correccional Twin Towers. Su abogado, Alan Jackson, declaró que Nick “no estaba médicamente apto” para comparecer ante el tribunal el martes.

Rob Reiner y su esposa Michele fueron encontrados muertos en su casa de Brentwood el 14 de diciembre. Su hijo fue arrestado posteriormente por el Departamento de Policía de Los Ángeles.
El caso de asesinato contra Nick, hijo de Rob Reiner, parece basarse principalmente en la conexión de indicios en lugar de en un testigo presencial del crimen o en una confesión del sospechoso, según declaró un experto legal.
Duncan Levin, el reconocido abogado que defendió anteriormente a Harvey Weinstein, señaló que, hasta donde se sabe, aún no hay pruebas concluyentes.
“Según lo que se ha hecho público, este parece ser un caso construido en gran medida sobre inferencias reconstrucción de la cronología, presunto acceso al lugar de los hechos y conducta posterior al incidente en lugar de pruebas directas de testigos presenciales o una confesión“, explicó Levin. “Se ha informado sobre una habitación de hotel donde supuestamente se encontró una cantidad considerable de sangre después de los asesinatos, y si esto se relaciona forensemente con las víctimas y la cronología de los hechos, podría ser de gran importancia“.

“Pero la cuestión legal no es si algo parece incriminatorio de forma aislada; sino si las pruebas físicas, los resultados forenses y la secuencia de los acontecimientos encajan de tal manera que excluyan otras explicaciones razonables“, continuó. “Esa es una carga de la prueba exigente, y en esta etapa, aún no se ha puesto a prueba“.